Не второпають: Ален Бадью переглядає Південний Парк

Опубліковано Редакція Нд, 21/02/2010 - 21:12

Пам’ятаєте серію «Південного Парку», яка називається «Вибачте, пане Джессі Джексон»? Цей серіал здобув собі культову популярність великою мірою тому, що за фасадом хворих жартів та дешевої анімації він майже завжди піднімає якесь суспільно важливе питання, скажімо евтаназії, нелегальної імміграції чи генної інженерії. У випадку з «Вибачте, пане Джессі Джексон» - це питання расових відносин у сучасному американському суспільстві, де вже кілька десятиліть панує ідеологія політичної коректності. Сюжет серії доволі простий. Ренді Марш, батько Стена, одного з чотирьох головних персонажів, бере участь у американському відповіднику «Поля чудес». Відповідаючи на запитання в категорії «Люди, які мене дратують», він помилково відповідає «niggers/нігери» там, де мало б бути «naggers/буркуни, люди, що прискіпуються, чіпляються, бурчать». Ця мимовільна і не надто важлива помилка, стає для Стена справжньою проблемою. Як пояснити своєму чорношкірому шкільному товаришеві Токену, що його батько зовсім не расист, а просто не надто інтелігентний і мало думає над тим, що говорить.

Спочатку Стену здається, що тут все можна доволі просто залагодити, варто лише відверто поговорити і не вдавати, що нічого не трапилося. «Це все дурниця», говорить він Токену. «Мій батько не расист, він просто недалекий». Але на його здивування, Токен не приймає вибачень. «Знаєш, це таки не дурниця», відповідає він. «І якщо ти цього не розумієш, то ти просто дурень». Отримавши таку відповідь, Стен починає докладати всіх зусиль, щоб його друг таки вибачив йому. Після кількох невдалих спроб до нього раптом доходить. «Я нарешті зрозумів», каже він Токену. «Я не розумію. Не розумію, що почуває афроамериканець, коли чує це слово». «Нарешті ти второпав», відповідає йому Токен, і вони знову стають друзями.
 
Власне ця коротка історія з «Південного Парку» може послужити вичерпною ілюстрацією тієї мультикультуралістської етики, яка панує сьогодні в американському суспільстві, панує настільки, що, як ми бачимо, вона навіть стала об’єктом тлумачення мейнстримної поп-культури. Це етика, заснована на беззастережній повазі до відмінностей, етика, яка базується на ствердженні унікальності окремих культурних одиниць і вимагає політичної конфігурації, що забезпечила б дотримання їх неповторних прав. І це саме та етика, яка є головним об’єктом критики у короткій роботі з однойменною назвою Алена Бадью. Думаю, йому не склало б особливих труднощів рознести головну тезу «Вибачте, пане Джессі Джексон» на філософські друзки.  
 
Етичний проект Бадью розгортається у подвійній опозиції до домінуючих сьогодні етичних систем – абстрактного універсалізму у дусі Канта, нечутливого до часткових відмінностей, та постмодерного мультикультуралізму на зразок Стена Марша, який за неповторністю окремого людського досвіду (афроамериканського, лесбійського, досвіду німих, даунів і т. д.), дуже швидко втрачає те, що є спільним для всіх людей, а отже, власне, і саму людину, як те, що є більшим за її окремі культурні вияви. На думку Бадью, відмінність як така є недостойним об’єктом для серйозного філософа, він, як Бадью доводить у своїй книзі про Святого Павла, має сповідувати байдужість до відмінності, чи в англомовному варіанті, де ця максима засвідчена навіть на фонетичному рівні – «indifference to difference». Справжня етика має бути універсальною, або вона не матиме сенсу. Відтак Бадью намагається сформуювати свій етичний проект як «універсальну одиничність/universal singular», як етику, що породжується одиничною унікальністю певної конкретної ситуації/Істини, однак несе у собі універсальне послання.
 
Детальніше запрошую вас прочитати у неперевершеній книжці Бадью. Етика. Есе про розуміння зла. Качайте і читайте.
 
«Вибачте, пане Джессі Джексон»
 

With Apology from Provid on Vimeo.

Tags:

Коментарі

Додати новий коментар

Вміст цього поля є приватним і не буде показаний.
  • Адреси сторінок і електронної пошти атоматично перетворюються у посилання.
  • Дозволені теги HTML: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <param> <strike> <caption>

Детальніше про опції форматування

CAPTCHA
Дайте відповідь на це запитання, щоб ми знали що ви людина, а не робот.
4 + 6 =
Розв'яжіть цю просту задачку і введіть відповідь. Наприклад, для 1+3 введіть 4.